近年の大学院入試の現状の様子

1991年(平成3年)に、文部省(現・文部科学省)が大学院拡充政策を打ち出し、当時5万人だった大学院生は、今では、留学生を含めて30万人近くに増えて、チャンスが拡大しました。

 学者を目指すわけでない職業人養成の大学院、入試に英語がなくていい大学院、面接だけでいい大学院、社会人が学びやすい平日夜間と土曜日の大学院、土日だけでいい大学院など大学院は多様化しました。そして、コロナ禍になり、オンラインと通学を組み合わせた大学院も増えました。

  • 大学院の多様化

  • 進学目的の多様化

  • 入試科目の多様化

  • 学問の多様化

が進み、多くの選択肢がありますが、情報が広まっていないので、せっかくの選択肢を逃してもったいないことになっています。

 マイナー校の大学院に進学した人が進路に困って、高学歴ワーキングプアーという言葉が流行語になったこともありましたので、受験希望者を歓迎する大学院とあまり歓迎しない大学院があります。定員を満たすつもりがあるところと、ないところがあります。

 面接もありますので教授は人としての相性も重視しますし、大学受験の一般入試のように筆記試験の点数が高い人から順番に合格するわけでもなく複雑なのが大学院入試です。

 給料が同じだったら学生は少ない方がいいと思う教授はもちろんいらっしゃいます。学部と大学院の両方を担当すると、担当する授業が2倍になるので、学部担当だけにしたい教授も少なくありませんので、大学院入学を希望されても、他校を薦めて入学をブロックするケースは多いものです。むしろそれがマジョリティと言えまね。他校の知り合いの教授からの紹介の受験生は受け入れやすくても、まったく関わりのない人を受け入れるという発想にはなかなかならい教授も多いものです。いい学校に入らないといい進路がない、と心配してくださるいい人の教授もいます。
コンビニ、居酒屋、カフェなどでアルバイトしていると、お客さんが多くて忙しくても、お客さんが少なくて暇でも時給は一緒ですよね。そのため、あんまりお客さんが来ない方がいいと、オーナー以外は思いがちなのは自然な感情だと思います。教授も、、、、人間らしいですね。
受験生は自分を「ナンバーワンにならなくていい、もともと特別なオンリーワン」(SMAP)、「ありのーままのー」「それでーいいのー」(アナ雪)のように思っていても、有名校の教授にとっては他校からの受験生は、ワンオブゼムだと思われがちです。
入れる可能性が高めの大学院研究科、専攻、コース、学生指導を引き受けてくださりやすい教授などを併願しないと、残念な結果になりやすくなっています。大学院受験の学歴フィルターが高めのところもあります。私は2001年より受験指導をし、多くの情報、ノウハウを蓄積していますので、東大、京大などの旧帝大、一橋、東京科学、神戸、早稲田、慶應、上智、東京理科、ICU、MARCH、関関同立などのなかなか入れてくれないところ、穴場、ねらい目のところ、似た準備で併願できるところを熟知していますので、当塾では効率よく合格作戦を実行できます。

Contents

Blog

Category

カテゴリー